Фильм о Майкле Джексоне многим зрителям понравился. Нам — нет. Потому что за красивой оболочкой мы увидели пустое и слишком безопасное кино о фигуре, которая не терпит безопасного разговора.
«Майкл» с самого начала проходил через сложное производство: пересъёмки, юридические ограничения, вопросы о продолжении и ощущение, что сами авторы до конца не понимают, хотят ли возвращаться к этой истории снова. Но после просмотра возникает другой вопрос:
Как можно снять кино о настолько великой, сложной и противоречивой фигуре — и сделать его полностью безопасным, бесконфликтным и удивительно пустым?
В новом выпуске обсуждаем, почему фильм будто боится собственного героя, почему в нём почти нечего обсуждать и почему это первый фильм, который мы не можем советовать своей аудитории. Самое любопытное началось позже: зрители приняли фильм гораздо теплее, чем критики. Возможно, потому что из зала легко выйти довольным, если никто не пытается говорить о фигуре Джексона всерьёз — без поклонения иконе, без неудобных вопросов и без настоящего конфликта.
Интересно и другое: когда мы записывали выпуск, первые реакции критиков были довольно холодными. Но уже вскоре стало ясно, что зрители приняли фильм гораздо теплее, чем ожидалось.